Ricorso Dissesto : se ne riparlerà il 14 Aprile

Una considerazione sorge spontanea: se l'avvocato che difende chi ricorre contro il dissesto presenta il ricorso al TAR per far sì che venga concessa la sospensiva dell'atto, nel momento stesso in cui lo fa, dovrebbe avere ben chiara la situazione e dovrebbe aver acquistito tutti i motivi di ricorso... quindi mi sembra strano, molto strano, che abbia richiesto lui il rinvio.
Io personalmente non ero presente ma mi fido ciacamente di ciò che mi dice l'Avv. Colalillo, poi tutto è possibile.
Ribadisco che non condivido il celarsi dietro uno pseudonimo di comodo pur rispettando tutti gli anonimi.
Ferdinando

Mi piace(0)Non mi piace(0)

L'apertura al contraddittorio e' doverosa, altrettanto il rispetto fra noi tutti, rinnovo l'invito a presentarsi con nome e cognome o con una fotografia. Grazie Bellaciacci per l'aggiornamento sulla notizia, grazie Adelio per averci consentito di confrontarci.

Mi piace(0)Non mi piace(0)

Sentito il parere del Sindaco Dr. Ferdinando Carmosino, che non può rispondere personalmente dato che si trova momentaneamente a Campobasso, mi ribadische che quanto affermato è stato riferito dall'Avv. Difensore Colalillo.
Tuttavia, si tiene a precisare, sembra particolare se non strana la notizia per la quale l'avv. che deposita al TAR la documentazione necessaria per procedere nel ricorso al fine di attuare la sospensiva non sia già in possesso di tutti gli incartamenti necessari per il caso, ma questa è solo una considerazione di chi è estraneo alle sedi giuridiche.

Mi piace(0)Non mi piace(0)

Buongiorno Sig/ra Bellaciacci,
percepisco tra le sue righe una lieve inclinatura sarcastica, pertanto le rispondo nella maniera più consona meritando la sua persona tutta la stima ed il rispetto che il caso le serba.
Tengo a ricordale, qualora non avesse avuto l'occasione di leggere in prima pagina l'estratto del regolamento, che per poter inserire articoli è necessaria la validità dell’identità per mezzo di registrazione seguita da autenticazione.
A tal scopo, la invito ad inviarmi un'email all'indirizzo di posta elettronica, barbaramente denominata email, con i suoi dati identificativi al fine di poterla attivare al più presto come "autore".
Qualora avesse già provveduto in tal senso, la invito a non tener conto della presente.
Se invece volesse solo poter inserire commenti, può sentirsi libera dalla suddetta prassi, in tal caso tutti i suoi posts saranno moderati alla stessa stregua del presente.
In riferimento a quanto da lei poc'anzi esposto, vorrei porle a conoscenza che l'articolo da lei commentato si riferisce ad una notizia recepita dall'attuale Sindaco del Comune di Rionero Sannitico, il Dr. Ferdinando Carmosino, precedentemente contattato al fine di poterci ragguagliare su quanto avvenuto in data 24 Febbraio u.s.
Essendo "Il Comune di Rionero Sannitico, in persona del Sindaco p.t." una delle parti prese in causa nel ricorso presentato dall'Avv. Giammaria per conto di Minichiello Tonino, Rossi Arnaldo, Coppola Tommaso, Di Geronimo Luca, ho ritenuto valida l'attendibilità della fonte, ma grazie alla sua segnalazione mi sentirò moralmente obbligato a confermare quanto da lei esposto.
Nell'attesa, cordialmente la saluto.

Adelio Fioritto
Via Leoni 9A
22100 Como (CO)
email: adelio.fioritto@gmail.com
cell: 338 469 86 30
fax: 178 22 78 022

Mi piace(0)Non mi piace(0)

Illustre commentatore di Rionero "crepuscolare",
visto il tuo grande spessore politico e culturale, dovresti sapere che, entro il 24 febbraio u.s., l'Avv. Colalillo non ha presentato alcuna "mole di documenti".
L'udienza del 24 febbraio è stata, invece, rinviata a richiesta dell'Avv. Giammaria che ha evidenziato la necessità di proporre ulteriori motivi di ricorso.
La prossima volta, prima di scrivere, faresti bene ad informarti.

Mi piace(0)Non mi piace(0)