Consiglio Comunale: Interrogazione della Minoranza
Come già accennato telefonicamente da Tonino Minichiello, capogruppo di minoranza del Comune di Rionero Sannitico, ed oggi confermato tramite fax dal consigliere di minoranza Arnalo Rossi, è stata presentata un’interrogazione all’Amministrazione Comunale volta a chiarire alcune tematiche ti particolare interesse.
Concessioni edilizie, commissione edilizia, cimitero e strada di Montalto sono solo alcune delle domande poste alle quali si dovrà dar risposta nel prossimo consiglio comunale.
Se ne allega copia del documento presentato.
Mi piace(0)Non mi piace(0)
con sincero piacere hp appreso che il mio post è arrivato sui banchi del consiglio comunale ed è stato oggetto anche di scambio di battute.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
POST:Paolo - marzo 28th, 2010 at 13:40 - Barzelletta: … battute spiritose tra amici…
… per venerdì santo ho pensato alla rappresentazione della crocifissione: vedrei bene per la parte dei due ladroni il sindaco ed il capogruppo di minoranza …
… e per la parte di Gesù ? Eh! c’è stata una sola candidatura “colui dal pel bianco” !!!
hihiiii!!!!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Da un lato tutto ciò è importante perchè è indice che i nostri ELETTI CONSIGLIERI ci leggono.
La cosa che mi ha rammaricarto è che, tra tanti post intelligenti dove ci sono proposte interessanti, gli ELETTI CONSIGLIERI hanno discusso sul mio, una barzelletta.
questo la dice lunga su tante cose ... e concludo qua perchè, perchè e meglio così.
saluti
volevo fare una domanda alla maggioranza.
Vi e' la speranza che Giacomo faccia il Vicesindaco ?
forza Giacomo
@Erri
Questo conto penso proprio che ce lo siamo fatti tutti, tuttavia fasciarsi la testa prima che sia rotta credo che non serva a niente.
Politicamente parlando potrebbe essere dovuto al fatto che il cugino non si sia presentato, pertanto era abbastanza ovvio che i voti a lui destinati andassero all'altro. In più, da quel che mi ricordo io, Pasqualino è sempre stato abbastanza vicino a Ciummo, quindi potrebbe anche darsi che durante la fase di spaccatura si fosse schierato insieme al suo Sindaco, ma sono solo supposizioni.
Altro discorso sono i voti di Bertolaso, ma sinceramente parlando non c'ho pensato troppo (nel senso che non ho approfondito il gioco delle preferenze).
Cmq sia a breve pubblicheremo in anteprima la risposta della maggioranza.
Salve, vedo con piacere che stiamo ancora alla conta dei voti.... be! certo delle anomalie ci sono, se poi pensate le preferene dell'assessore "bertolaso" ...... be sorvoliamo.
Ma tornando ai pali eolici, intuisco la tua profezia e penso che potrebbe avverarsi ma non sarebbe l'unica cosa anomala, basti pensare a chi cucina alla mensa della scuola, chi guida lo scuolabus, chi lavora gia' da tempo sul comune, e i progetti che si approvano a pareti diretti, non ci deve fare meraviglia più niete....
comuque ne riparliamo in un'altro momento, sono troppo buona pensa ho ancora l'effetto benefico del ramoscello di palma....
Paolo a "colui dal pel bianco" la parte di Gesù gli stà stretta, lui è un gradino più in alto si considera il PADRETERNO.
Adelio ti pongo solo una domanda. Come mai un soggetto che in una tornata elettorale prende 6 o 7 preferenze, non ricordo il numero preciso, e alla successiva ne prende oltre 60, cosa c'è dietro questa differenza? chi ha dirottato 60 preferenze?, vedi a volte ci troviamo in certe condizioni perchè le abbiamo volute.
Io ho fatto una scommessa, ho scritto e chiuso in una busta il nome del tecnico che progetterà, se mai si troveranno i fondi i pali eolici.
E ricordati che la politica si fa nei bar, ma gli accordi si prendono in sacrestia.
Nessuno sa come è andato questo consiglio?
PERFETTO! 😀
Barzelletta: ... battute spiritose tra amici...
... per venerdì santo ho pensato alla rappresentazione della crocifissione: vedrei bene per la parte dei due ladroni il sindaco ed il capogruppo di minoranza ...
... e per la parte di Gesù ? Eh! c'è stata una sola candidatura "colui dal pel bianco" !!!
hihiiii!!!!
Io mi auguro vivamente che lo "spirito" della Domenica delle Palme possa segnare il varco per una politica fatta di larghi consensi e di mediazione, non più esclusivamente di contrapposizioni da ambo le parti.
Qualcuno dovrà pur porgere un "ramoscello d'ulivo" e mi auguro che sia la maggioranza a farlo quale simbolo di pace e riappacificazione, così come consiglierei alla minoranza di accettarlo al fine di camminare insieme per il bene del nostro paese.
Sia dal Sindaco che dal Capogruppo di minoranza ho sentito parole quali: Rionero versa in uno stato preoccupante e sarebbe il caso che si inizi un dialogo congiunto.
Che si colga l'occasione, allora, per concretizzare ciò che si è detto a voce.
Buona Domenica delle Palme a tutti voi.
per il punto vi calvario ...
come mai i consiglieri minichiello e rossi arnaldo non hanno mai risposto alla lettera che inviai al consiglio comunale il 30.10.2007 ??? E solo oggi, Marzo 2010, si ricordano dell'esistenza di Via Calvario ???
VERAMENTE PIETOSO !!!!
Di seguito il testo integrale della lettera alla quale risposero solo i Vigili del Fuoco con verbale di chiusura dell'area antistante lo stabile IACP:
Al SINDACO del COMUNE di RIONERO SANNITICO (IS)
Ai MEMBRI del CONSIGLIO COMUNALEdi RIONERO SANNITICO (IS)
p.c. PREFETTO di ISERNIA
p.c. QUESTORE POLIZIA DI STATO di ISERNIA
p.c. COMANDANTE PROVINCIALE CARABINIERI di ISERNIA
p.c. COMANDANTE PROVINCIALE CORPO FORESTALE DELLO STATO di ISERNIA
p.c. COMANDANTE PROVINCIALE GUARDA DI FINANZA di ISERNIA
p.c. COMANDANTE PROVINCIALE VIGILI DEL FUOCO di ISERNIA
p.c. PRESIDENTE e DIRETTORE I.A.C.P. ISERNIA
OGGETTO: Articolo “Rionero Sannitico e il piano di lottizzazione: troppe perplessità” pubblicato su “NUOVO MOLISE OGGI” del 15.10.2007 pagina 7.
PREMESSA
Purtroppo, come già paventato più volte da alcuni cittadini, si sta creando una situazione alquanto sgradevole in cui si trovano gli abitanti degli alloggi IACP di via Calvario in Rionero Sannitico.
Gli alloggi IACP di via Calvario precedono di qualche metro le nuove costruzioni descritte nell’articolo in oggetto. I proprietari delle nuove costruzioni non avendo spazi appositi a disposizione per i loro veicoli (alcune decine), puntualmente utilizzano la zona di accesso agli alloggi IACP come parcheggio durante i weekend rendendo l’accesso alle abitazioni IACP disagevole, creando anche uno stato di pericolosità in quanto la zona di passaggio viene notevolmente ridotta. Considerando che ad oggi sono stati realizzati solo 34 appartamenti dei quali solo alcuni sono abitati, si può immaginare cosa accadrà quando saranno realizzati gli altri 48 alloggi.
Inoltre, durante la settimana, c’è un via vai di camion, scavatori, autoarticolati e macchine operatrici che rendono di fatto la zona pericolosa e poco vivibile. Il passaggio continuo dei mezzi e delle macchine operatrici del cantiere ed i lavori di scavo per il posizionamento di tubi proprio nella zona antistante lo stabile IACP effettuati dalla Ditta costruttrice dei fabbricati riportati nell’articolo, hanno di fatto rovinato la pavimentazione stradale che conduce al fabbricato IACP ed hanno minato la stabilità della parete rocciosa che fiancheggia la zona di accesso agli alloggi IACP. Purtroppo a ciò non è seguito l’opera di rifacimento e sistemazione (anche temporanea) del manto stradale e del consolidamento delle pareti rocciose . Si fa presente che il Comune di Rionero Sannitico negli anni passati ha provveduto in diverse occasioni ad asfaltare tale zona ormai deturpata.
Sono intervenuti anche gli ispettori della ASL di Isernia i quali hanno redatto un verbale Prot.0026024 in data 11.10.2005 che è stato inviato all’Amministrazione Comunale di Rionero Sannitico.
Ormai si è persa quella TRANQUILLITA’ CIVILE a cui i tutti i cittadini aspirano.
SIGNOR SINDACO,
premesso ciò, vorrei conoscere la posizione dell’Amministrazione Comunale di Rionero Sannitico, che Lei presiede sin dall’anno 1999, in merito a quanto riportato nell’articolo in oggetto, di cui si allega copia. Vorrei capire se ciò che è scritto nell’articolo sia veritiero o quanto meno cosa c’è di vero nelle frasi riportate nell’articolo.
E’ necessario che Lei, i Membri della Giunta Comunale, i Membri del Consiglio Comunale, i Dirigenti del Comune, ciascuno per il proprio settore di competenza, chiariscano in modo inequivocabile tutta la vicenda legata alla realizzazione del blocco di appartamenti come riportato nell’articolo in oggetto.
E’ indispensabile capire se l’Amministrazione Comunale è pronta ad intervenire per porre fine al disagio delle famiglie che vivono negli alloggi IACP di Via Calvario: disagio che dura da anni, ovvero da quando sono iniziati i lavori dei già citati fabbricati. Sia ben chiaro che la parola “INTERVENIRE” non significa chiudere al traffico o transennare le zone pericolose (come fanno alcune Amministrazioni Comunali) per un tempo indeterminato, bensì eliminare le pericolosità e sistemare la pavimentazione stradale.
Altresì si coglie l’occasione per invitare il Presidente ed il Direttore dell’ IACP di Isernia affinché si attivino per difendere e preservare tutti i diritti degli occupanti degli alloggi popolari di via Calvario.
E’ necessario che tutti gli Organi che leggono in copia, si attivino per accertare la verità, ognuno per le proprie competenze.
Signor Sindaco sarei ben felice che Lei, che tutti i componenti dell’attuale Amministrazione Comunale, che tutte le Autorità che con la presente ho interessato, vengano di persona qui per verificare insieme i vari aspetti esposti e denunciati dall’articolo in oggetto.
Comunque, per chiunque voglia controllare e verificare di persona: la strada di accesso al fabbricato IACP è lì, come pure il movimento franoso che interessa la parete che costeggia la zona antistante gli alloggi IACP, come pure gli appartamenti (abitati) indicati nell’articolo, come pure il cantiere di lavoro ancora attivo.
Sono sicuro che Lei Signor Sindaco e che tutti i componenti dell’Amministrazione Comunale VOLETE SOLO IL BENE PER RIONERO E PER I RIONERESI. Pertanto, sono certo che Lei e che tutta l’Amministrazione Comunale difenderete e preserverete i diritti degli abitanti del fabbricato IACP di via Calvario.
Altresì confido nel buon senso di tutti i RIONERESI affinché venga difeso lo scorcio paesaggistico caratteristico di Rionero Sannitico.
In attesa di cortese e celere risposta, porgo distinti saluti.
Rionero Sannitico, 30.10.2007
Paolo Potena
per il punto scuola ...
ricordo a tutti che in tutti gli incontri erano presenti al massimo 3/4 consiglieri. Non ricordo di aver visto quelli di minoranza.
Quindi dico ai Signori Eletti e Rappresentati del Popolo: siete ridicoli !!!!
Abbiate la decenza di evitare di parlare di scuola e di futuro dei nostro bambini ... finora ve ne siete fregati altamente.
In altri paesi, dove la dignità ed il rispetto sono elementi essenziali, si sono fatti consigli comunali monotematici solo per la scuola, e sono durati ore proprio per trovare delle soluzioni valide ed unitarie.
Qui non si pensa che ai propri interessi e la propria immagine, e bloccare o andar contro a qualsiasi iniziativa degli altri seppur valida.
Vediamo cosa partorirà questo consiglio comunale stasera ... ma !!!!
saluti
Come promesso eccomi qui, devo dire che concordo con Alfo quando dice "finalmente la minoranza è uscita con ottime domande". Seguendo il consiglio di Erri baderò alla sostanza, anche perchè stavolta non è stata fatta una gigantografia del PD ed essendo firmato il documento posso tranquillamente rivolgermi agli autori.
Le questioni che avete sollevato sono molto importanti, se volete discutiamone insieme.
Al punto 1 troviamo le concessioni edilizie e la commissione edilizia. Quando sono sceso a Rionero ho avuto modo di parlare con Tonino e devo dire che è stata una piacevole conversazione. Il problema che si è sollevato è a dir poco legittimo, ma vediamo di riassumerlo.
Molti comuni e principalmente quelli piccoli come il nostro, possono non avvalersi di una commissione edilizia per tutta una serie di motivi, pertanto è legittima la decisione di abolirla. Non è altrettanto legittimo, invece, affidare l'incarico ad un esponente politico per ovvie ragioni di garanzia. Se si cerca su google “commissione edilizia”, come primo risultato, spunta una sentenza del TAR della Regione Piemonte (link http://www.altalex.com/index.php?idnot=9825 ) “in base alla quale era illegittima la commissione edilizia composta da figure politiche. “ Da quel che io ne sappia, oggi il responsabile è Nicolino D'Amico che, oltre ad essere uno stimato professionista, è tuttavia anche il Vice Sindaco, nonché cugino di un noto ingegnere rionerese che lavora abbastanza di consueto con il Comune di Rionero Sannitico. Discutendo in piena libertà e senza voler essere maligni, non vorrei davvero trovarmi al suo posto. Se dovesse bocciargli un progetto, infatti, si potrebbe pensare che lo abbia fatto per mostrare alla popolazione il “non favoreggiamento”; in caso contrario, già immagino tutte le varie critiche del caso. Lo stesso discorso si potrebbe affrontare sotto il punto di vista politico, non più familiare... insomma, in entrambi i casi, si sbaglierà sempre agli occhi della cittadinanza.
Al punto 2 troviamo il Cimitero, lo stato d'avanzamento dei lavori e il problema “gestione luminarie” se non ricordo male. Per mezzo della video intervista si era accennato al discorso, tuttavia sono passati quasi 3 mesi, pertanto se ne richiede giustamente un aggiornamento.
Al terzo punto, invece, trattiamo un argomento già lanciato da Paolo Potena su questo sito: Via Calvario. La storia è nota ormai a tutti, ma vediamo di riassumerla brevemente. La strada è mal concia, l'illuminazione assente e c'è un serio pericolo di smottamento dovuto alla non messa in sicurezza del corridoio laterale stradale. In più tutta quell'area è stata oggetto di diverse critiche dato che il Comune di Rionero Sannitico, sempre se le fonti sono corrette, aveva venduto un lotto di quel terreno alla ditta napoletana di Di Pietro, anche se in realtà ancora non ne aveva avuto possesso dallo IACP. Quindi già si profila un atto illegittimo da parte della passata amministrazione, ma non essendone certi prendiamo per valida la vendita. Tale concessione, tuttavia, era vincolata al fatto che la suddetta ditta dovesse fare tutta una serie di interventi proprio su quel corridoio oggi tanto oggetto di discussione, pertanto ci si chiede se la vendita è ancora valida e, in caso positivo, come mai non abbiano rispettato in vincoli presenti da contratto.
Il punto 4, consentitemelo, lascia un po' il tempo che trova dato che ricordo benissimo i lavori pre elettorali e già mi sono espresso a riguardo. Montalto merita maggiore considerazione, non è ammissibile che se ne parli solo sotto campagna elettorale o come mezzo di strumentalizzazione, come in questo caso.
Per il quinto punto vorrei segnalarvi un paio di discussioni, secondo me molto interessanti, che abbiamo lanciato su questo sito e mi auguro che possiate leggerle:
1. link http://www.rionero24ore.com/2010/02/26/scuola-leco-del-sangro-a-rionero-sannitico/
2. link http://www.rionero24ore.com/2010/02/18/assemblea-pubblica-%E2%80%9Cfuturo-della-scuola-a-rionero/
3. link http://www.rionero24ore.com/2010/02/23/aggiornamento-parco-giochi-e-futuro-della-scuola/
Al sesto troviamo la pubblica illuminazione, se possibile vorrei che si chiedesse anche dell'idea di renderla pseudo autonoma con i pannelli fotovoltaici come, ad esempio, in questo caso link http://www.smartlight.it/wp-content/gallery/smartlight-1st/lampione-fotovoltaico-led.jpg
Al punto 8 e 9 non saprei cosa dire dato che non ne sono a conoscenza.
Il decimo punto è decisamente interessante e dovrebbe essere un “impegno civico”.
L'undicesimo è pari ad un grande punto interrogativo che va pian piano crescendo col passare del tempo, sarebbe auspicabile che davvero qualcuno ci chiarisca la situazione, non è pensabile continuare così ancora per molto.
Io aggiungerei, dato che ci troviamo, anche i progetti riguardanti l'energia alternativa, se quelli in essere saranno attivati e se ne esistono degli altri in pianificazione concreta.
Grazie e a presto.
A.F.
Finalmente la minoranza che è uscita con ottime domande a varie situazioni in essere a Rionero.
Alla base del nostro programma amministrativo poniamo il rispetto assoluto dei 12 principi contenuti all’interno della “strategia europea per l’innovazione e la buona governance a livello locale”, detta anche “strategia di Valencia”, documento approvato dai ministri del consiglio d’Europa il 15 ottobre 2007 e recepito anche dal consiglio regionale del Molise: elezioni regolari; equa rappresentanza e partecipazione; efficacia ed efficienza; stato di diritto; competenza e capacità; sostenibilità e progettualità a lungo termine; diritti dell’uomo, diversità culturale e coesione sociale; reattività, apertura e trasparenza; comportamento etico; innovazione e apertura al cambiamento; sana gestione finanziaria; responsabilità.
(copia e incolla da sito rionero nuovo)
tra poco ci sarà il primo giro di boa, e quuesto è il risultato....
Decisamente interessanti e ringrazio la minoranza per avercelo fornito.
Purtroppo oggi non sarò, ma questa sera spero di riuscire a commentarlo un pò degnamente.