Riflessione sull’anonimato
Nei giorni trascorsi giù a Rionero ho avuto modo di parlare con diverse persone circa il sito R24h.
Dopo aver riflettuto un po’ su quanto detto, reputo opportuno girare la questione a tutti voi in modo tale da poter prendere insieme una decisione il più possibile democratica.
Come da titolo, il nocciolo del problema è “l’anonimato” inteso non come senso di partecipazione, bensì come diritto acquisito di poter parlare a nome di altri facendone indirettamente le veci, sia in forma singola che collettiva, mi spiego meglio.
Quando c’è un “via roma” di fatto pare voglia parlare a nome di un gruppo di persone del nostro Comune ed alcuni residenti di questa via mi hanno fatto riflettere che è fuorviante, se non ingiusto, esprimersi anche per altri che non si rispecchiano minimamente nei suoi interventi.
Altri mi hanno fatto notare che un “antonio” di via pace potesse essere ricollegabile ad Antonio Di Geronimo che, dopo averci discusso, mi ha rimarcato le sue perplessità circa l’utilizzo dell’anonimato in quanto:
- non era lui l’autore del commento
- se è vero che di Antonio ce ne sono diversi nel Comune ed alcuni anche residenti nella suddetta via, è altrettanto vero che se dovesse scrivere un anonimo “Orazio” la prima persona alla quale andremmo a pensare sarebbe sicuramente l’ex sindaco, non certo altri pur presenti sul territorio
- il pensiero di poter scrivere e ritrovarsi offesi da un anonimo viene vissuto come un “vincolo di partecipazione” alla vita del portale
In più, a suo tempo, ebbi modo di parlare anche con altri utenti iscritti al sito di Rionero i quali ebbero da dire pressappoco le stesse cose chiedendo ai propri interlocutori di non celarsi dietro un anonimato, bensì di rendere nota la propria identità come forma di rispetto verso coloro con cui si discute.
Detto questo, chiedo a tutti voi quale potrebbe essere una soluzione esprimendo tramite questo post la vostra opinione, in modo tale da poter prendere insieme una decisione.
Dato che ci troviamo di fronte ad un problema, pensandoci un po’ mi sono venute in mente alcune possibili alternative, alcune drastiche, altre meno:
- si elimina la possibilità di inserire commenti in forma anonima
- si sostituiscono i loro nomi con un “anonimo” generico in modo tale da fargli perdere l’unicità rendendoli tutti uguali ed indistinguibili tra loro
- si lascia tutto così com’è chiedendo agli anonimi di non usare una nomenclatura fuorviante scegliendo uno pseudonimo di fantasia, fosse anche numerico, ma comunque sia non ricollegabile ad altri individui
Aspetto vostre notizie, un abbraccio.


Scusate la latitanza, ma sono stato un pò preso.
Dopo aver parlato con un pò di gente, penso che la soluzione migliore sia lasciare agli anonimi la possibilità di potersi esprimere, sempre mantenendo la nostra etiquette, ma dato che qualche piccola differenziazione va pur fatta come giustamente faceva notare Marghe, troverò il modo per far convertire i nickname in "anonimo", tanto se interessa il contenuto non fa alcuna differenza.
Un abbraccio a tutti
ma poi che c'è di più divertente che prendersi l'onere e l'onore di ciò che si pensa??
ma almeno si sa chi è
io mi sono sempre divertito tanto a "litigare" con chi non la pensava come me, alla fine si diventa pure amici
andiamo "the voice", non era questo il senso e lo sai benissimo, tant'è vero che abbiamo sempre parlato e discusso con tutti gli anonimi, non alziamo sempre un polverone per nulla...
the voice era questo il concetto che volevo far presente, ma sicuramente alla maggiorparte delle persone presenti su questo sito non interessa chi scrive ma cosa si vuole dire o cosa si pensa...
Ade io in fondo in fondo rimarrei cosi, tanto anche se esce "anonimo", uno firma a fine rigo può comunque firmarsi......
SONO COMPLETAMENTE D'ACCORDO CON VOI, ELIMINIAMO GLI ANOMINI, PERCHE' SU QUESTO SITO NON INTERESSA QUELLO CHE DICONO MA INTERESSA CHI SONO!!
Se da un lato l'anonimato non mi è mai piaciuto e quindi disapprovo chi ne fa uso, dall'altro io non mi concentrerei troppo su chi ha scritto qualcosa ma sul contenuto....
Comunque vada per l'anonimao generico visto che per i nomi potrebbe scapparci qualche fraintentimento.
Comunque per inciso "democratico" certo non è, alcuni ci mettono la faccia ed altri no, dove è la democrazia?
Ade sai come la penso, io sono per mettere nome e cognome o una foto con il proprio pseudonimo o nik che dir si voglia, infatti spesso ho invitato i vari anonimi a presentarsi. Di fatto l'unica eccezione che potrei considerare dal mio punto di vista accettabile e: "anonimo generico" per tutti e senza distinzione.