Il TAR respinge l’istanza cautelare
Dopo 3 mesi di attesa, il Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Molise si è pronunciato sul ricorso proposto da Tonino Minichiello, Arnaldo Rossi, Tommaso Coppola, Luca Di Geronimo, con legale rappresentante avv. Roberto Giammaria contro il Comune di Rionero Sannitico in Persona del Sindaco P.T., rappresentato e difeso dall’avv. Vincenzo Colalillo.
Dopo tanti “visti” e “Considerato che, ad una complessiva valutazione degli interessi coinvolti, non sussiste, in capo ai ricorrenti, il pericolo attuale di un danno grave e irreparabile” il TAR Respinge l’istanza cautelare.
Testo integrale della sentenza proposta di seguito.
Ordinanza Tar – Sospensiva 12-05-2010
Mi piace
(0)Non mi piace
(0)
(0)Non mi piace(0)
Visualizza una lista di tutti i commenti in una singola pagina ordinati per data
ma le spese legali non dovrebbero essere a carico di chi perde la causa??
non c'è scritto nulla in merito nella sentenza, quindi boh
Alfo, pure tu c'hai ragione, ma se vai a vedere la voce "legale" all'interno della famose relazione contabile, incide mica poco sulle casse comunali.
Ciò che voglio dire è, a prescindere da tutto e seguendo anche la scia della proposta di Coppola sulla collaborazione, perchè non si volta pagina e si cerca di fare opposizione quando c'è da farla e lasciar perdere ogni spunto valido solo per il semplice gusto di ostacolare il lavoro di un'amministrazione comunale?
In più, perdonami, ma era solo per fare i conti in tasta ad un comune ufficialmente in dissesto che dovrà pagare, non si sa come, non si sa quando, un'altra parcella... e tanto per la cronaca, l'ho scritto in un commento, non nell'articolo.
Si vabbè Adelio però non si può fare un ragionamento dei soldi spesi per avvocati...perdonami ma cosi facendo si preclude qualsiasi iniziativa o mi sbaglio?
Niente dimissioni quindi... quanti soldi sono stati spesi in avvocati?
sicuramente non sono soldi tuoi,almeno parlo di quelli spesi dalla minoranza.
non ne capisco molto di queste cose,ma pare che sia stata respinta la sospensiva ma si andra cmq a discutere nel merito.dico bene?
non saprei proprio, non sono mica un avvocato 😉